高品质，高标准，多渠道，高利润，经销商不可错过匠果家果汁饮料

白宮發言人發表上述說法時，並未稱烏克蘭為莫斯科受到襲擊負責。

黃仁勳的手臂上，甚至還有一個靈感來自輝達Logo的刺青。但黃仁勳意識到大學實驗室正在使用他的晶片研究人工智慧，這是電腦科學的一個利基市場，可望為虛擬助理到自動駕駛車等提供動力。

現年60歲的黃仁勳是繼電商龍頭亞馬遜公司（Amazon.com Inc）的貝佐斯（Jeff Bezos）後，第2位為自己共同創立的公司實現這項里程碑的美國執行長。他推出一連串應用於人工智慧的晶片，而這樣的豪賭獲得了回報。輝達市值30日衝破1兆美元（約新台幣30.6兆元），讓黃仁勳躋身「兆元俱樂部」高階主管行列。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。《路透社》報導，這種幽默風趣的風格，讓這位總是穿著一身黑色皮衣介紹產品的台裔美國移民成為業界最知名人士之一。

」 到了2000年代中期，黃仁勳和他的團隊意識到輝達的晶片可用於更廣泛的運算問題，並發布一個名為CUDA的軟體平台，讓各種軟體開發人員都可以對輝達的晶片進行編程。自2022年11月30日推出OpenAI的ChatGPT以來，輝達市值已從大約4200億美元激增至目前水準。（而台灣之心於2018~2021於壽山執行犬隻族群控制計畫期間，共累積建置了1200多隻的犬隻資料檔案，其中包含壽山園區內及其周邊地區的狗，期間可能有所移入／移出） 農委會目前劃設之試辦區包含台中、苗栗、南投各三個鄉鎮占地846平方公里，較壽山園區面積將近100倍大。

因餵食者都是最清楚遊蕩犬習性的人，若在計畫一開始即加強檢舉稽查，將導致餵食者轉為地下化，導致捕捉浪犬的工作困難重重。這麼龐大的犬隻數量，移除後如何收容？收容動物之動物福利如何？農委會不可不慎。6. 在試辦計畫得以執行前，絕育依然至關重要，雖緩不濟急卻也不可捨棄 在2014－2018年之間，壽山國家自然公園以移除為主要處理浪犬的方式。否則徒法不足以自行，就算畫了試辦計畫的大餅，面臨的困難卻與現況無異，只是徒增對立與紛擾。

台灣之心樂見農委會願意為遊蕩犬貓與野生動物衝突尋求解方，但過於倉促的前置作業，不僅容易失敗，同時也更加激化社會的對立與紛爭。台灣之心針對試辦計畫統整出一些建議，盼能讓試辦計畫更加完善。

另外移除犬隻是否以母犬為優先？可以執行的人力／團隊在哪？是否有足夠的收容空間？都有待農委會說明。2018），發現這段期間山羌的族群量大致持平，估計約193-550隻，但流浪犬的數量大量增加，估計已成長至 406-1014隻。當社區衝突提高，可能出現毒殺、獸鋏等激進手法，對於犬貓的動物福利及野生動物的存續都會造成負面影響。犬隻數量可預期將比壽山多更多。

5. 區域內禁止餵養如何落實？面臨的困境與現時現地相同 台灣之心長期於第一線進行遊蕩犬族群控制工作，執行區域涵蓋全台各地，包含明文禁止餵食的壽山國家自然公園。​請農委會直面以下問題，提出更細緻的規劃。例如，野生動物受遊蕩犬侵擾的案例是否有明顯減少？遊蕩犬族群數量是否下滑？家犬管制的成效為何？ 2. 移除後的收容量能仍屬未知，846平方公里內的遊蕩犬何去何從？ ​眾所周知公私立收容所已近飽和，農委會則提出欲移除區域內80％之遊蕩犬。此次農委會提出之試辦計畫，仍未說明如何系統性的執行，在家犬管制仍面臨與現在相同的困境。

文：社團法人台灣之心愛護動物協會（Heart of Taiwan Animal Care） 針對農委會提出之「台灣原生種野生動物受遊蕩犬侵擾改善試辦專案」，初步規畫執行區域包括台中、苗栗、南投3縣市中的9個鄉鎮，計畫內容包含區域內「禁止餵養」、「家犬管制」、「社區遊蕩犬誘捕認領養」外，也包含「野犬移除」。然而禁止餵食是一個需要循序漸進，持續與每個人溝通對話的社會議題。

依據清華大學顏士清教授的《110-111 年度壽山國家自然公園國家自然公園哺乳類動物族群與流浪犬現況調查計畫》中指出：「2014 年與 2018 年分別進行的山羌與遊蕩犬族群調查（張學文等 2014。任意餵食遊蕩犬貓將可能造成犬貓聚集、數量增加，以及環境髒亂等問題。

台灣之心也呼籲農委會應調查試辦區中遊蕩家犬與浪犬的比例，才能有效估算移除後須具備多少收容量能​請農委會直面以下問題，提出更細緻的規劃。除了正確的觀念仍未普及外，地方主管機關稽查人力不足（以苗栗縣為例，基層動保人力僅4人，包含稽查與收容業務）、稽查人員要有明確事證（犬隻正值發情、哺乳、懷孕）才能認定犬隻未絕育、開罰行政流程繁瑣等，都一再成為阻礙。犬隻數量可預期將比壽山多更多。5. 區域內禁止餵養如何落實？面臨的困境與現時現地相同 台灣之心長期於第一線進行遊蕩犬族群控制工作，執行區域涵蓋全台各地，包含明文禁止餵食的壽山國家自然公園。台灣之心也呼籲農委會應調查試辦區中遊蕩家犬與浪犬的比例，才能有效估算移除後須具備多少收容量能。

台灣之心樂見農委會願意為遊蕩犬貓與野生動物衝突尋求解方，但過於倉促的前置作業，不僅容易失敗，同時也更加激化社會的對立與紛爭。3. 家犬管制量能不足，法律有規定但是做不到 ​家犬應絕育、不可疏縱（放養）早已入法，然而台灣之心在動保任務前線仍遭遇許多困難。

另外移除犬隻是否以母犬為優先？可以執行的人力／團隊在哪？是否有足夠的收容空間？都有待農委會說明。6. 在試辦計畫得以執行前，絕育依然至關重要，雖緩不濟急卻也不可捨棄 在2014－2018年之間，壽山國家自然公園以移除為主要處理浪犬的方式。

例如，野生動物受遊蕩犬侵擾的案例是否有明顯減少？遊蕩犬族群數量是否下滑？家犬管制的成效為何？ 2. 移除後的收容量能仍屬未知，846平方公里內的遊蕩犬何去何從？ ​眾所周知公私立收容所已近飽和，農委會則提出欲移除區域內80％之遊蕩犬。然而無論是大規模絕育，或是農委會擬試辦的生態熱區大規模移除，以台灣之心自身的經驗，建議農委會先與該地區內餵食者取得階段性合作的共識，以誘捕工作為優先，並逐步完成減少餵食及最終禁止餵食等階段。

2018），發現這段期間山羌的族群量大致持平，估計約193-550隻，但流浪犬的數量大量增加，估計已成長至 406-1014隻。這麼龐大的犬隻數量，移除後如何收容？收容動物之動物福利如何？農委會不可不慎。否則徒法不足以自行，就算畫了試辦計畫的大餅，面臨的困難卻與現況無異，只是徒增對立與紛擾。4. 試辦區內野犬移除如何執行？沒有人力團隊與收容空間都是空談 若試辦區域的目標為80％之野犬移除，農委會應提出更完善的調查，唯有知道該區域內的遊蕩犬數量究竟有多少，才能有效評估是否達成目標。

（而台灣之心於2018~2021於壽山執行犬隻族群控制計畫期間，共累積建置了1200多隻的犬隻資料檔案，其中包含壽山園區內及其周邊地區的狗，期間可能有所移入／移出） 農委會目前劃設之試辦區包含台中、苗栗、南投各三個鄉鎮占地846平方公里，較壽山園區面積將近100倍大。當社區衝突提高，可能出現毒殺、獸鋏等激進手法，對於犬貓的動物福利及野生動物的存續都會造成負面影響。

事實上，無論是明文禁止餵食的地區、或是僅能以廢棄物清理法開罰執法的地區，真正面臨的狀況都是執法量能不足，舉證不易、開罰更不易。此次農委會提出之試辦計畫，仍未說明如何系統性的執行，在家犬管制仍面臨與現在相同的困境。

農委會無視試辦計畫中提到的許多環節，都已有相關法律規定，但卻成效不彰，相信問題的根源不是沒有法源依據，而是如何落實。台灣之心針對試辦計畫統整出一些建議，盼能讓試辦計畫更加完善。

農委會應該從計劃如何順利執行、區域內如何逐步禁餵、主管機關是否有執行人力（主責單位是動保處還是環保局？還是互踢皮球？）提出有效的解決方案。依據清華大學顏士清教授的《110-111 年度壽山國家自然公園國家自然公園哺乳類動物族群與流浪犬現況調查計畫》中指出：「2014 年與 2018 年分別進行的山羌與遊蕩犬族群調查（張學文等 2014。然而禁止餵食是一個需要循序漸進，持續與每個人溝通對話的社會議題。任意餵食遊蕩犬貓將可能造成犬貓聚集、數量增加，以及環境髒亂等問題。

因餵食者都是最清楚遊蕩犬習性的人，若在計畫一開始即加強檢舉稽查，將導致餵食者轉為地下化，導致捕捉浪犬的工作困難重重。文：社團法人台灣之心愛護動物協會（Heart of Taiwan Animal Care） 針對農委會提出之「台灣原生種野生動物受遊蕩犬侵擾改善試辦專案」，初步規畫執行區域包括台中、苗栗、南投3縣市中的9個鄉鎮，計畫內容包含區域內「禁止餵養」、「家犬管制」、「社區遊蕩犬誘捕認領養」外，也包含「野犬移除」

不過，玉溪市通海縣警方28日已在官方微博發佈一則「關於敦促相關違法犯罪嫌疑人投案自首的通告」。美國聯邦政府所屬的國際宗教自由委員會（USCIRF）5月初發佈年度報告指出，中國宗教自由狀況在過去一年持續惡化，並建議國務院持續將中國列為「有系統地、持續、嚴重侵犯宗教自由」的特別關注國（CPC）。

本文經《德國之聲》授權轉載，原文發表於此 延伸閱讀 報告：中國「戰略文化清洗」維吾爾族，「木卡姆」歌舞藝術淪為中共宣傳表演 《有去無回的地方》：漢族公安不斷命令我跟著喊，「我的宗教是共產黨，我的神是習近平」 以疫情之名：中國基督宗教成為危害社會主義的精神鴉片？ 梵蒂岡宣布與中國再次延長「主教任命臨時性協議」2年，分析：教廷迂迴挑戰習威權 你的上帝，由我定義：中共如何敵視與清洗基督徒？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。警方文章呼籲「違法犯罪嫌疑人改過自新、爭取寬大處理的機會」，若在2023年6月6日前，主動投案自首、如實供述違法犯罪事實，可依法從輕、減輕處罰，並「鼓勵和保護人民群眾積極舉報」。